Back
Semester | spring semester 2021 |
Course frequency | Once only |
Lecturers | Jan Müller (jan02.mueller@unibas.ch, Assessor) |
Content | Zu „Selbstbewusstsein“ gehört scheinbar eine besondere Nähe oder „Unmittelbarkeit“ zu dem, wovon man weiß, wenn man z.B. um seine Gedanken, Gefühle, Stimmungen usw. weiß: Man kann sich kaum darin täuschen, wer das Subjekt solchen Denkens und Fühlens ist, und hat zumindest eine besondere Autorität, wenn es um den Inhalt des eigenen Denkens und Fühlens geht. (Nicht zufällig gehört Selbstbewusstsein zur traditionellen Idee von Vernunft dazu!) – Andererseits kennen wir (aus dem Leben und der Literatur) Beispiele dafür, wie vernünftiges Selbstbewusstsein dramatisch in die Irre gehen kann: Vladimir Nabokovs Humbert Humbert oder Max Frischs Walter Faber etwa haben zwar alle relevanten Informationen, verfügen über die relevanten Fähigkeiten, werden auch nicht durch irgendwelche Umstände gehindert – und schaffen es doch, an der (allen, und man möchte sagen: eigentlich auch ihnen selbst!) klar vor den Augen stehenden Schlechtigkeit ihres Handelns vorbeizuschauen. In ihrem Urteilen über sich selbst geht etwas schief; aber man möchte sie damit nicht entschuldigen (als sei ihnen „ein Unfall“ unterlaufen) oder ihre Verantwortung relativieren (als hätten fahrlässig falsch geurteilt, weil sie Relevantes nicht wussten, das sie hätten wissen sollen) – sondern man ist geneigt, ihnen ihr verfehltes Urteil wie eine bewusste Unterlassung zuzuschreiben: „Sie täuschen sich selbst!“ Solche Beispiele provozieren philosophisch interessante Rückfragen: Ist „Selbst-Täuschung“ nicht eigentlich unsinnig, wenn doch zum „Täuschen“ dazugehört, dass die Täuschende wissen muss, was sie tut, die Getäuschte aber gerade nicht? (Wie könnten beide dieselbe Person sein?) Ist „Selbsttäuschung“ vielleicht nur der (ungeschickte) Name für eine mangelhafte Vernunftausübung (also nicht etwas, was man tut, sondern etwas, das man nicht oder nicht gut genug tut)? Die Texte des Seminar verneinen beide Fragen. In der gemeinsamen Diskussion von Beiträgen u.a. von Richard Moran, Bernard Williams, Jean-Paul Sartre, Amélie Rorty, Sabina Lovibond, Iris Murdoch und Jonathan Lear werden wir so der Idee nachgehen, dass Selbsttäuschung nicht ein bloßer Unfall der Vernunftausübung ist, sondern als Möglichkeit zur besonderen Gestalt unserer Vernunft – einer Fähigkeit denkender, fühlender, begehrender, imaginierender Lebewesen – dazugehört. |
Bibliography | Die Seminarliteratur wird zu Beginn des Semesters auf ADAM bereitgestellt. Zur vorbereitenden Lektüre und Orientierung nutzt der (in der UB verfügbare) Band von Kathi Beier: Selbsttäuschung. Berlin/New York: de Gruyter 2010. |
Comments | Die Veranstaltung beginnt als Online-Präsenz-Veranstaltung; einen Link zur Sitzung schicke ich Ihnen jeweils vor der Sitzung per E-Mail. Falls nach Ostern eine Umstellung auf Präsenzveranstaltungen sinnvoll scheint, beraten wir im Seminar gemeinsam über das weitere Vorgehen |
Language of instruction | German |
Use of digital media | No specific media used |
Interval | Weekday | Time | Room |
---|---|---|---|
wöchentlich | Monday | 14.15-16.00 | - Online Präsenz - |
Date | Time | Room |
---|---|---|
Monday 01.03.2021 | 14.15-16.00 | - Online Präsenz -, -- |
Monday 08.03.2021 | 14.15-16.00 | - Online Präsenz -, -- |
Monday 15.03.2021 | 14.15-16.00 | - Online Präsenz -, -- |
Monday 22.03.2021 | 14.15-16.00 | - Online Präsenz -, -- |
Monday 29.03.2021 | 14.15-16.00 | - Online Präsenz -, -- |
Monday 05.04.2021 | 14.15-16.00 | Ostern |
Monday 12.04.2021 | 14.15-16.00 | - Online Präsenz -, -- |
Monday 19.04.2021 | 14.15-16.00 | - Online Präsenz -, -- |
Monday 26.04.2021 | 14.15-16.00 | - Online Präsenz -, -- |
Monday 03.05.2021 | 14.15-16.00 | - Online Präsenz -, -- |
Monday 10.05.2021 | 14.15-16.00 | - Online Präsenz -, -- |
Monday 17.05.2021 | 14.15-16.00 | - Online Präsenz -, -- |
Monday 24.05.2021 | 14.15-16.00 | Pfingstmontag |
Monday 31.05.2021 | 14.15-16.00 | - Online Präsenz -, -- |
Modules |
Modul: Praktische Philosophie (Master's degree subject: Philosophy) Modul: Probleme der Praktischen Philosophie (Bachelor's degree subject: Philosophy) |
Assessment format | continuous assessment |
Assessment registration/deregistration | Reg.: course registration; dereg.: not required |
Repeat examination | no repeat examination |
Scale | Pass / Fail |
Repeated registration | no repetition |
Responsible faculty | Faculty of Humanities and Social Sciences, studadmin-philhist@unibas.ch |
Offered by | Fachbereich Philosophie |