Zur Merkliste hinzufügen
Zurück zur Auswahl

 

80626-01 - Tutorat: Gottesbeweise und ihre Kritik in der Philosophie Hegels und Adornos (2 KP)

Semester Herbstsemester 2026
Angebotsmuster einmalig
Dozierende Gunnar Hindrichs (gunnar.hindrichs@unibas.ch, BeurteilerIn)
Ella Sherringham (ella.sherringham@unibas.ch)
Inhalt In seinen Vorlesungen über die Beweise vom Dasein Gottes verwirft G. W. F. Hegel die kosmologischen und teleologischen Beweise Gottes zugunsten des ontologischen Gottesbeweises, des nach ihm einzig «wahrhafte» Beweis Gottes. In seiner Verteidigung des ontologischen Gottesbeweises muss es ihm gelingen, einerseits nicht hinter der Kantischen Kritik des ontologischen Gottesbeweises zurückzufallen—etwa auf den Standpunkt von Anselm von Canterbury—, andererseits die Möglichkeit eines ontologischen Gottesbeweises nach Kant aufzuzeigen.
In der Negativen Dialektik behauptet T. W. Adorno, dass «[Kants] Philosophie […], wie übrigens wohl eine jede, um den ontologischen Gottesbeweis [kreist]». Obzwar der ontologische Gottesbeweis nach seiner Kantischen Kritik durch Hegel «auferstanden» ist, ist er dies «vergeblich»: Adorno verneint hiermit scheinbar die Möglichkeit eines ontologischen Gottesbeweises nach Kant. Allerdings muss, nach eigener Aussage, auch Adornos Philosophie als Philosophie den ontologischen Gottesbeweis umkreisen. So gesteht er, dass der «Begriff [zwar] nicht wirklich [ist], wie es dem ontologischen Beweis beliebte», er aber «nicht gedacht werden [könnte], wenn nicht in der Sache etwas zu ihm drängte».


Im Tutorat begleitend zur Vorlesung «Das Problem der philosophischen Theologie nach ihrem Ende» werden wir uns mit verschiedenen Arten von Gottesbeweisen und ihrer—kantischen, hegelschen und adornoschen—Kritik auseinandersetzen. Der Behauptung Adornos folgend, dass sich die gesamte Philosophie um den ontologischen Gottesbeweis dreht, werden wir verschiedene philosophische Systeme im Hinblick auf ihr Verhältnis zum ontologischen Gottesbeweis erfassen und voneinander unterscheiden. Zur Frage stehen wird allgemein, inwiefern ein ontologischer Gottesbeweis nach Kant, Hegel und zuletzt Adorno möglich ist.
Literatur Wird auf ADAM bereitgestellt
Bemerkungen Für Jurist:innen geeignet.

 

Unterrichtssprache Deutsch
Einsatz digitaler Medien kein spezifischer Einsatz
HörerInnen willkommen

 

Intervall Wochentag Zeit Raum
wöchentlich Freitag 14.15-16.00 Steinengraben 5, Seminarraum klein 301

Einzeltermine

Datum Zeit Raum
Freitag 18.09.2026 14.15-16.00 Uhr Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Freitag 25.09.2026 14.15-16.00 Uhr Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Freitag 02.10.2026 14.15-16.00 Uhr Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Freitag 09.10.2026 14.15-16.00 Uhr Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Freitag 16.10.2026 14.15-16.00 Uhr Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Freitag 23.10.2026 14.15-16.00 Uhr Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Freitag 30.10.2026 14.15-16.00 Uhr Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Freitag 06.11.2026 14.15-16.00 Uhr Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Freitag 13.11.2026 14.15-16.00 Uhr Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Freitag 20.11.2026 14.15-16.00 Uhr Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Freitag 27.11.2026 14.15-16.00 Uhr Dies Academicus
Freitag 04.12.2026 14.15-16.00 Uhr Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Freitag 11.12.2026 14.15-16.00 Uhr Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Freitag 18.12.2026 14.15-16.00 Uhr Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Module Modul: Probleme der Theoretischen Philosophie (Bachelor Studienfach: Philosophie)
Modul: Theoretische Philosophie (Master Studienfach: Philosophie)
Prüfung Lehrveranst.-begleitend
An-/Abmeldung zur Prüfung Anmelden: Belegen; Abmelden: nicht erforderlich
Wiederholungsprüfung keine Wiederholungsprüfung
Skala Pass / Fail
Belegen bei Nichtbestehen nicht wiederholbar
Zuständige Fakultät Philosophisch-Historische Fakultät, studadmin-philhist@unibas.ch
Anbietende Organisationseinheit Fachbereich Philosophie

Zurück zur Auswahl