Add to watchlist
Back to selection

 

80626-01 - Tutorial: Gottesbeweise und ihre Kritik in der Philosophie Hegels und Adornos (2 CP)

Semester fall semester 2026
Course frequency Once only
Lecturers Gunnar Hindrichs (gunnar.hindrichs@unibas.ch, Assessor)
Ella Sherringham (ella.sherringham@unibas.ch)
Content In seinen Vorlesungen über die Beweise vom Dasein Gottes verwirft G. W. F. Hegel die kosmologischen und teleologischen Beweise Gottes zugunsten des ontologischen Gottesbeweises, des nach ihm einzig «wahrhafte» Beweis Gottes. In seiner Verteidigung des ontologischen Gottesbeweises muss es ihm gelingen, einerseits nicht hinter der Kantischen Kritik des ontologischen Gottesbeweises zurückzufallen—etwa auf den Standpunkt von Anselm von Canterbury—, andererseits die Möglichkeit eines ontologischen Gottesbeweises nach Kant aufzuzeigen.
In der Negativen Dialektik behauptet T. W. Adorno, dass «[Kants] Philosophie […], wie übrigens wohl eine jede, um den ontologischen Gottesbeweis [kreist]». Obzwar der ontologische Gottesbeweis nach seiner Kantischen Kritik durch Hegel «auferstanden» ist, ist er dies «vergeblich»: Adorno verneint hiermit scheinbar die Möglichkeit eines ontologischen Gottesbeweises nach Kant. Allerdings muss, nach eigener Aussage, auch Adornos Philosophie als Philosophie den ontologischen Gottesbeweis umkreisen. So gesteht er, dass der «Begriff [zwar] nicht wirklich [ist], wie es dem ontologischen Beweis beliebte», er aber «nicht gedacht werden [könnte], wenn nicht in der Sache etwas zu ihm drängte».


Im Tutorat begleitend zur Vorlesung «Das Problem der philosophischen Theologie nach ihrem Ende» werden wir uns mit verschiedenen Arten von Gottesbeweisen und ihrer—kantischen, hegelschen und adornoschen—Kritik auseinandersetzen. Der Behauptung Adornos folgend, dass sich die gesamte Philosophie um den ontologischen Gottesbeweis dreht, werden wir verschiedene philosophische Systeme im Hinblick auf ihr Verhältnis zum ontologischen Gottesbeweis erfassen und voneinander unterscheiden. Zur Frage stehen wird allgemein, inwiefern ein ontologischer Gottesbeweis nach Kant, Hegel und zuletzt Adorno möglich ist.
Bibliography Wird auf ADAM bereitgestellt
Comments Für Jurist:innen geeignet.

 

Language of instruction German
Use of digital media No specific media used
Course auditors welcome

 

Interval Weekday Time Room
wöchentlich Friday 14.15-16.00 Steinengraben 5, Seminarraum klein 301

Dates

Date Time Room
Friday 18.09.2026 14.15-16.00 Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Friday 25.09.2026 14.15-16.00 Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Friday 02.10.2026 14.15-16.00 Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Friday 09.10.2026 14.15-16.00 Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Friday 16.10.2026 14.15-16.00 Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Friday 23.10.2026 14.15-16.00 Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Friday 30.10.2026 14.15-16.00 Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Friday 06.11.2026 14.15-16.00 Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Friday 13.11.2026 14.15-16.00 Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Friday 20.11.2026 14.15-16.00 Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Friday 27.11.2026 14.15-16.00 Dies Academicus
Friday 04.12.2026 14.15-16.00 Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Friday 11.12.2026 14.15-16.00 Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Friday 18.12.2026 14.15-16.00 Steinengraben 5, Seminarraum klein 301
Modules Modul: Probleme der Theoretischen Philosophie (Bachelor's degree subject: Philosophy)
Module: Theoretical Philosophy (Master's degree subject: Philosophy)
Assessment format continuous assessment
Assessment registration/deregistration Reg.: course registration; dereg.: not required
Repeat examination no repeat examination
Scale Pass / Fail
Repeated registration no repetition
Responsible faculty Faculty of Humanities and Social Sciences, studadmin-philhist@unibas.ch
Offered by Fachbereich Philosophie

Back to selection